《三国演义》是一个大舞台，有惊心动魄的疆场拼杀，有扣人心弦的武将斗阵，有拍案叫绝的奇谋妙策，也有生离死别的悲情时刻。时事造英雄，也造就了许多悲剧人物，在《三国演义》中还有着一幕幕叫天不应，叫地不灵的冤假错案。今天我们就来盘点一下《三国演义》中的十大冤假错案。
三国演义十大冤假错案——吕伯奢
上榜理由：曹操奸诈生涯的开幕式
曹操行刺董卓不成，仓惶逃出洛阳来到父亲故交吕伯奢处。吕伯奢把曹操引到家中，让家人杀猪款待，自己匆匆上驴而去买酒。要命的是伯奢家人偏偏在夜里杀起了猪， 曹操本多疑，听到有磨刀之声，以为要害自己，遂拔剑而出，不管三七二十一，不问男女老幼尽皆杀死。当他们来到厨房看到在地上”嗷嗷“直叫的小猪猪时，方才知道错杀好人矣！
但是事已至此，只好匆匆上马而逃，谁想路上正好遇上打酒回来的吕伯奢，曹操本打完招呼欲走，但热情的吕伯奢非要曹贤侄过上一夜。这下可好，反倒提醒了曹操，回马一剑送吕伯奢和家人团聚了，并撂下一句千古名言”“宁愿我负天下人，不让天下人负我”，可怜吕老爷好心款待曹操，却招来灭门之灾，实在是冤枉至极！
三国演义十大冤假错案——成济
上榜理由：《三国演义》中最不值得同情的冤案
魏国的帝位传到曹髦的手里，只剩下皇帝这名字了，大权全部在司马昭手里。朝中的大臣们自然也心知肚明，司马昭迟早要篡权夺位，所以现在还是多多拍拍司马昭的马屁，成济就是其中之一。
曹髦虽年少，却颇有其祖之风，对司马昭独霸朝纲，横行跋扈极为不满，他脱口而出的“司马昭之心，路人皆知”流传千古。曹髦调动宫中的宦官侍卫，要杀司马昭，司马昭的手下贾充带着成济和数千铁甲禁兵前来，禁兵看到曹髦，皆不敢动。成济乃绰戟在手，问贾充：当杀还是当绑？贾充道：司马公有令；只要死的。于是成济上前一戟杀死了曹髦。
曹髦虽死，但曹操当年苦心经营的基业并没有散尽，司马昭也要对这次弑君做一番表面文章。便问当时的尚书仆射陈泰，如何处置，泰曰：独斩贾充，少可以谢天下耳。司马昭沉吟良久问道：可不可以杀个不要紧的人物。陈泰答道：只有杀更要紧的人。于是司马昭不理陈泰，自顾自地下了决断，将成济判了剐刑，灭其三族。成济大骂司马昭。司马昭令先割其舌，济至死叫屈不绝。其三族也被满门抄斩。
三国演义十大冤假错案——田丰
上榜理由：在错误的道路上，能力越强，错误越大
田丰虽然没有“卧龙雏凤”的称号，也没有诸葛亮一人之力就能三分天下的本领，但是也足以在《三国演义》的众多谋士中排上位置，如果得到用重用，就算不能一统天下，也足以成就一方霸业。
可惜，田丰碰到的是袁术，结果不但没有用武之地，反而冤死狱中。田丰因为劝阻袁绍攻打曹操，被袁绍打入牢中，在袁绍动兵之前，田丰又上书进谏曰：今且宜静守以待天时，不可妄兴大兵，恐有不利。袁绍不听忠言，反而怪田丰口出不祥之语。
后来，袁绍果然兵败，一狱卒前来给田丰贺喜，认为田丰的预言既然应验，必然日后会得到重用。田丰却道：袁将军外宽而内忌，不念忠诚。若胜而喜，犹能赦我；今战败则羞，吾不望生矣。狱卒不信。正在此时，使者持剑而至，传袁绍命，欲取田丰之首。田丰临死叹道：大丈夫生于天地间，不识其主而事之，是无智也！今日受死，夫何足惜！大意是，大丈夫空有一身本事，如果效力的是一庸君，死了也活该，于是自刎于狱中。
田丰在《三国演义》里的演出机会并不多，通过这次事件，可以看出田丰的才智实数一流，不过这次一流的才智表演，最终却以冤死狱中结尾，实在可悲。
三国演义十大冤假错案——梦中侍卫
上榜理由：曹操猛于虎也，乃其奸诈
俗话说“伴君如伴虎”，如果是在曹操身边，那又比呆在老虎身边危险了。老虎伤人，总是有原因的，可是在曹操身边，很可能死得不明不白。曹操曾分付左右说自己梦中好杀人；凡吾睡着，汝等切勿近前，众人都不知真假。
一日，昼寝帐中，被子被在地上了，一近侍慌忙捡起，操跃起拔剑斩之，复上床睡；半晌而起，假装惊讶的问到“何人杀吾近侍”，众人以实告之。操痛哭，命厚葬之。
于是众人皆以为曹操果然梦中杀人，只有杨修知道，一语点破天机：丞相非在梦中，君乃在梦中耳。这句话后来也成了杨修被曹操所杀的祸根之一。
有人说曹操“梦中杀人”，是怕有人在他梦中行刺，不过这也只是凭空猜测，在《三国演义》中并没有明示，也许罗贯中先生就是想让大家自己去揣摩这个大白脸曹操的阴险狡诈。
三国演义十大冤假错案——杨修
上榜理由：按照领导的意图办事，只有在曹阿瞒这里行不通
杨修在《三国演义》里不算重要人物，但是却是一个很容易让人记住的角色，像“一人一口酥”的故事，三岁小孩都说得出来。史书上记载的杨修才华出众，不过在《三国演义》里杨修的才华主要体现在可以看透曹操的心思，比如上面所讲的梦中侍卫的故事。
一般来说，能够猜到领导的心思，应该会如鱼得水。可是以曹操奸诈多疑的性格，却不喜欢部下猜透自己的意思，所以不但没有重用杨修，反而对他十分猜忌。“欲加其罪，何患无辞”杨修碰到曹操，注定死路一条。杨修的直接死因，也是因为猜透了曹操的用心。
刘备夺取西川后，又发兵汉中，以图中原。曹操率兵亲征，却还是敌不过诸葛亮，连连败退。欲收兵回，又恐被蜀兵耻笑，心中犹豫不决。一日，曹操设军中口令为“鸡肋”，杨修闻之，便叫众将士收拾行李，准备北归，夏侯惇等人不解，杨修答道：鸡肋者，食之无肉，弃之有味。今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归，来日魏王必班师矣。故先收拾行装，免得临行慌乱。
众将士听罢也收拾行装。当夜曹操心乱，不能稳睡，遂手提钢斧，绕寨私行。只见夏侯惇寨内军士，正热火朝天地准备行装。曹操大怒，斥责杨修扰乱军心喝刀斧手推出斩之，将首级号令于辕门外。曹操既杀杨修，于是次日出兵，与刘备大战，却兵败而归，还被魏延射掉两颗门牙，险些丧命。这才想起杨修的话，于是罢战撤兵，并命人收回杨修的尸首，将其厚葬。不过人已经死了，葬礼再好又有什么用呢.
三国演义十大冤假错案——邓艾
上榜理由：乱世之中，明哲保身的道理，比安邦治国的本事更加重要
邓艾偷渡阴平，是灭蜀的第一大功臣，出身贫寒之家的他，能成长为可以左右三国局势的人物，可见其军事才能之卓越。
也许因为他出身贫寒，所以对官场上的勾心斗角，显然没有那些公卿世家来的来得老练。邓艾显然不太明白“兔死狗烹”的道理，他攻占了西川，手握重兵，司马昭自然对他猜疑。邓艾不说赶紧班师回朝，反而玩起了“将在外军令有所不受”，想要借着蜀国的势力直下江南。在司马昭看来自然是要自立为王了。
其实，想要以占据西川，图谋不轨的不是邓艾，而是其死对头钟会。钟会看到这种情况，反过来诬告邓艾，并设下计谋，让卫瓘在邓艾睡觉的时候将其捉住，并押解回京。不久，钟会因为兵变身亡，于是原先邓艾的部下，就连夜去追截邓艾的囚车。
经过这一串的变故，邓艾眼看就要化险为夷了，可当初捉拿邓艾的卫瓘，怕邓艾报复，于是挑拨邓艾的一个仇人田续，前去杀掉邓艾。当时，邓艾已经被放出槛车，欲还成都，见到一队人马，邓艾只道是本部救兵，不作准备，欲待问时，被田续一刀斩死。邓艾，在沙场上的功夫是一流的，不过到了官场上，就实在非其所长了。
三国演义十大冤假错案——粮官王垕
上榜理由：在曹操的枭雄生涯中，多少冤骨铺就其路
《三国演义》中，曹操是一个“冤案制造大师”，制造了很多冤案，曹操的冤狱有个特点，就是曹操制造的大多数冤案，不是曹操不知道其中实情、错杀好人，而是曹操明知实情，但为了达到某些目的故意制造冤案。比如曹操在与袁术相争的时候，所杀的粮官王垕就是最好的例子。
曹操率十七万大军攻打袁术，但粮食将尽，马上就要支撑不住了，便指使粮官王垕用小斛分粮，以解燃眉之急。王垕担心士兵不满生变，曹操却说自有办法。王垕只得依命，结果士兵果然无不嗟怨。
曹操知道后就对王垕说，“欲借汝头以示众耳”，为了王垕死得瞑目，还说“汝妻子吾养之，汝勿虑也”，遂将王垕推出斩首示众，于是众怨始解。而曹操趁势鼓舞士气，一举击溃了袁术。不过，只有曹操一个人知道这其中有一个冤死鬼，在这场战役中立下了头功。
三国演义十大冤假错案——蔡瑁、张允
上榜理由：一个外强中“干”，一个“操”之过急，一池“反间”混水，两个冤死兄弟
又是一起与曹操为主的冤假错案，只不过这次并非曹操故意制造，而是曹操自己被愚弄了。话说蔡瑁张允投降曹操之后，尽力操练水军，周瑜知二人久居江东，谙习水战，所以先要设计除此二人。
正好蒋干在曹操面前自告奋勇，前来劝说周瑜投降。周瑜识破蒋干的来意，先是一番软硬兼施，吓得蒋干招降两个字，一个都不敢说出来。之后，周瑜又拉住蒋干饮酒，好像酩酊大醉，然后与蒋干同榻而睡。周瑜又故意说出与蔡瑁张允串通的梦话来，并将伪造的蔡瑁张允的书信放于旁边。
蒋干见劝降没有机会，把内奸挖出来也是功劳一件，于是拿着伪造的书信跑回了曹营。将书信献给曹操。曹操见信大怒，立刻斩了蔡瑁张允。随后，曹操的众谋士听说此事，前来闻讯究竟。曹操毕竟不是等闲之辈，此时已经明白中计，哑巴吃黄莲，只好推托是因为2人训练水军不利，所以杀了2人。可怜的是蔡瑁张允丢了脑袋，都不知道为什么。
三国演义十大冤假错案——华佗
上榜理由：曹操制造的最后一个冤案，害的却是自己
《三国演义》中华佗出场次数并不多，但每次出场必是经典段落，比如脍炙人口的刮骨疗毒，这段既突出了关羽的英勇神武，也展示了华佗的医术高明，但就是这次事件，为日后埋下了祸根。
曹操头痛是老毛病了，无人可以医治，于是找到华佗。华佗诊断后说要医此病，需用利斧将曹操头颅劈开，把脑中的毒瘤取出，曹操听完顿时大惊，这也是正常的，那时哪有这种操作。华佗就讲出给关羽刮骨疗毒的事情，讥讽曹操胆小。曹操又犯起了他另一老毛病——疑心病，怕华佗和关羽有交情，是来害自己，于是把华佗关入大牢。华佗的医术再高，也治不了曹操的疑心病。
曹操就这样被头痛病折磨而死，其实就算还有人可以医治，有了华佗的冤案摆在面前，谁又会出头呢？曹操一生奸诈，制造了无数冤案，最后终究也害了自己。
三国演义十大冤假错案——魏延
上榜理由：蜀汉名将魏文长，反逆之骨脑后长。可怜至今未平反，枉死阵前臭名扬
在三国之中，提起冤屈的人物，魏延必是榜上有名。当初关羽打下长沙有魏延大半功劳，要不然以黄忠的武力和关羽有的拼，或许还落得两败俱伤。但本应封赏的魏延，没想到在见到诸葛亮后，立马被诸葛亮鉴定为脑后有反骨，久后必反，要将他斩首，弄的魏延和在场的人一脸懵逼。诸葛亮的说辞是魏延”食其禄而杀其主是不忠也，居其土而献其地是不义也“，这话好笑了，那之后的张松、法正又怎么说？幸亏刘备说情，魏延才活了下来。
刘备其他都不如诸葛亮，但唯有看人的本事比诸葛亮要强，比如马谡，刘备就说他言过其实，不可大用，可诸葛亮没听，以致有街亭之败，使北伐陷入被动。而刘备生前魏延一直颇受重用，且魏延也不负刘备，为蜀汉建立了累累功绩。在刘备去世，五虎将也一个个离去，魏延成了蜀汉后期最具实力的猛将，可诸葛亮却始终不给建功立业的机会，专让他干些或诈败，或叫骂的打杂活。在这种情况下，魏延难免会有所抱怨那也是理所当然的，不过魏延从未有要反叛的表现，包括诸葛亮死后。
诸葛亮一死，魏延也并无要造反的表现，他只是与长史杨仪不对付，其实也是，杨仪只是屈屈一管军中杂务的长史，却手握兵权，你叫一个能统兵作战的大将如何受得了。再者，魏延说”自率大军攻打司马懿，定能成功，岂能因丞相一人而废国家大事“，此言虽说自大又对丞相不尊重，但也并无反意。不过魏延终究还是死在了诸葛亮临死之时的计谋里，被马岱斩杀，就这样遗臭万年，成了反贼，至今未能平反，真乃冤枉之极也！
