最新发布2017中国各地区大学综合竞争力排行榜，北京、江苏和上海雄居前3甲，湖北第4，广东第5，陕西第6，浙江第7，四川第8，山东第9，辽宁第10。北京大学、清华大学、武汉大学、复旦大学和浙江大学雄居2017中国大学排行榜前5强；全国16所非211工程大学跻身全国100强，福建师范大学、深圳大学和山西大学雄居2017中国非211工程大学排行榜前3强，华中师范大学、西南大学和东北师范大学雄居2017中国非985工程大学排行榜前3强。部属高校是全国各地高等教育的中流砥柱，全国仅2所地方所属高校跻身全国50强；南京师范大学、郑州大学和苏州大学雄居2017中国地方所属大学排行榜前3甲。值得关注的是，广东省“双一流”建设经费高达250多亿全国最多，东莞理工学院豪揽37.5亿成“双一流”建设最大赢家。
最新发布2017中国各地区百强大学排行榜，北京、江苏和上海雄居前3强，分别有19所、11所和9所跻身全国百强；剔除“211工程”相关指标后，新疆、内蒙古、贵州、海南和宁夏等地区无高校跻身百强，西藏和青海无高校跻身200强。全国16个省市自治区的26所中国研究型、10所行业特色研究型和14所特色专业型大学荣膺2017中国八星级、七星级、六星级和五星级大学，跻身2017中国一流大学名单；北京、上海和江苏雄居2017中国各地区一流大学排行榜前3甲。最值得关注的是，第三方社会大学排名纳入地方“双一流”建设考核体系，评价指标体系与“双一流”战略脱节，重规模、轻质量的大学评价将失去参考价值。
艾瑞深中国校友会网《2017中国大学评价研究报告》对中国两岸四地高校的综合实力、教学质量、一级学科、本科专业、研究生教育和国际化水平等进行了综合评价和星级评价，旨在为2017年全国高考及考研考生、外国来华留学生挑大学选专业填志愿提供权威报考指南。报告负责人、艾瑞深研究院院长赵德国指出，艾瑞深中国校友会网大学研究团队是目前中国持续开展大学评价、创新创业研究和发展战略咨询时间最长的研究团队，至今已近30年历史。1989年发布中国第1个综合大学排行榜，自2003年起已经连续15年发布中国大学排行榜。读者可访问中国校友会网(cuaa.net)或关注微信公众号“艾瑞深研究院(cuaa-net)”了解更多内容。
在最新2017中国大学排行榜700强中，北京大学连续10年蝉联冠军，雄居2017中国大学排行榜榜首；清华大学第2，武汉大学第3，复旦大学第4，浙江大学第5，上海交通大学第6；南京大学第7，中国人民大学第8，吉林大学第9；华中科技大学第10。吉林大学珠海学院、云南师范大学商学院、四川大学锦江学院、北京师范大学珠海分校和武汉科技大学城市学院列2017中国独立学院排行榜前5强；武昌首义学院、文华学院、山东英才学院、西安欧亚学院列和三亚学院居2017中国民办大学排行榜前5名。北京大学、清华大学、香港大学和台湾大学荣膺2017中国八星级大学，跻身世界一流大学；全国5所高校跻身校友捐赠“10亿俱乐部”，清华大学、北京大学和武汉大学雄居2017中国大学校友捐赠排行榜前3甲。
为全面展示全国31个省市自治区的高等教育综合实力、发展水平和国际竞争力，艾瑞深中国校友会网最新发布2017中国各地区大学综合竞争力排行榜。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出，排名体系包括人才培养质量、学术科研水平和社会影响力等三大指标，旨在为全国各地区践行国家“双一流”战略创建中国特色、世界一流大学提供权威参考。
北京雄居2017中国各地区大学综合竞争力排行榜首，江苏上海名列第2第3
报告显示，北京市拥有北京大学和清华大学等一大批世界一流大学、世界高水平大学，是中国高等教育综合实力最强、发展水平最高和最具核心竞争力的高教重镇，综合得分100分，雄居艾瑞深中国校友会网2017中国各地区大学综合竞争力排行榜榜首，堪称“中国高等教育中心”。江苏48.68分，列第2；上海47.50分，居第3；湖北38.46分，列第4；广东27.85分，居第5；陕西27.15分，列第6；浙江25.84分，居第7；四川23.89分，列第8；山东23.61分，居第9；辽宁23.25分，名列第10。
综合来看，全国各地区高等教育整体发展水平与其经济发展水平之间关系呈现多样化，北京、江苏和上海的高教水平与其经济发展水平基本相当，湖北、陕西经济发展水平显著落后于高教发展水平，而广东、浙江和山东的高教发展水平低于经济发展水平。最新2017中国各地区大学综合竞争力排行榜显示，在人才培养质量指标排名上，北京、江苏、上海、湖北、陕西、广东、四川、浙江、辽宁、山东名列前10强；在学术科研水平指标排名中，北京、上海、江苏、湖北、广东、浙江、陕西、山东、天津、湖南名列前10强；在社会影响力指标排名中，北京、江苏、上海、湖北、广东、四川、辽宁、陕西、浙江、山东名列前10强。
2017中国各地区大学综合竞争力排行榜
名次
地区名称
综合得分
人才培养
科学研究
社会影响
1
北京
100.00
100.00
100.00
100.00
2
江苏
48.68
49.08
45.99
52.21
3
上海
47.50
47.70
46.08
49.45
4
湖北
38.46
39.38
35.29
40.81
5
广东
27.85
25.10
26.19
39.19
6
陕西
27.15
27.68
23.37
32.02
7
浙江
25.84
24.51
25.93
30.81
8
四川
23.89
24.58
17.83
32.92
9
山东
23.61
23.64
20.48
30.55
10
辽宁
23.25
24.45
16.85
32.45
11
天津
20.84
20.57
19.70
23.29
12
湖南
20.75
20.27
18.80
25.47
13
黑龙江
17.91
18.66
14.93
21.87
14
吉林
17.57
18.24
15.71
18.62
15
安徽
17.36
17.96
13.41
23.80
16
福建
13.77
13.38
11.13
20.01
17
河南
13.06
13.27
8.66
22.00
18
重庆
12.02
11.65
10.42
15.04
19
河北
10.74
10.52
6.43
20.84
20
江西
9.16
8.97
6.82
15.15
21
甘肃
8.55
7.73
7.26
13.24
22
云南
8.13
7.48
6.42
14.18
23
山西
7.01
6.81
4.98
12.27
24
广西
6.73
6.72
3.85
13.08
25
新疆
4.93
4.81
3.94
7.76
26
内蒙古
4.28
4.59
2.77
6.74
27
贵州
4.16
3.83
2.58
8.57
28
海南
1.79
1.77
1.62
2.38
29
宁夏
1.63
1.56
1.36
2.51
30
青海
1.20
1.16
1.03
1.79
31
西藏
1.00
1.11
0.70
1.32
第三方社会大学排名纳入地方“双一流”建设考核体系
在全国各地“双一流”建设方案和“十三五”规划中，江苏、浙江、广东和湖北等地明确将大学“第三方社会大学综合排名”作为“双一流”建设考核评价指标之一。除了国际公认的英国泰晤士报、QS和美国新闻与世界报道等三大世界大学排行榜，国内的社会第三方大学排名也将是各地“双一流”建设的重要依据。艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出，对于各地区而言，如果采用的考核标准正确的话，是一种雄心壮志的表现，如果采用的考核标准背离国家“双一流”战略目标要求，就会毫无意义，误导高校发展。可以说，凡是与国家“双一流”建设指标相关性不强甚至完全背离，重规模、轻质量的大学评价将失去参考价值。
“办学质量”是“双一流”战略考核的核心，中国特色是“双一流”战略考核的根本。艾瑞深中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出，国内外社会第三方机构的大学评价能否成为地方“双一流”建设主要考核标准，关键看它能否满足以下几个条件：一、评价理念是否符合中国特色、与世界接轨，得到中国和世界双重公认，符合国家“双一流”战略建设的要求；二、核心评价指标考核的是高校的人才培养质量和学术科研质量，而不是高校毕业生数量和科研论文数量等规模性指标；三、评价指标是国际、学界和社会公认的客观评价数据，而不是评价者自我认定指标，或针对某所高校“量身定做”的评价指标；四、评价数据选取时间能体现高校“十三五”期间“双一流”建设最新成果，评价数据滞后3？5年的大学评价结果没有太多参考价值。
地方政府启动“双一流”建设战略，广东省“双一流”经费突破250亿领跑全国
2015年11月，国务院印发《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》，正式启动高校“双一流”建设战略。2016年以来，全国各地方政府纷纷出台政策，对接国家“双一流”建设战略，广东浙江江苏河南等地区先后推出高水平大学及重点学科建设计划，支持高校创建国家“双一流”大学。报告负责人、艾瑞深研究院院长赵德国指出，最值得称赞的是，广东省决心最强、力度最大，省市两级政府累计投入高达250多亿，支持中山大学、东莞理工学院和深圳大学等高校建设世界一流大学和中国高水平大学，领跑全国。山东省投入50亿经费，积极支持“双一流”建设；河南省重投31亿元，支持高校建设一流学科；相比而言，中西部省份投入经费相对较少，贵州省建设经费仅5 亿元。
东莞理工学院豪揽37.5亿成地方“双一流”建设战略最大赢家
在全国各地“双一流”建设战略中，一些中央高校和地方高校获地方政府专项资金投入创建世界一流大学和中国高水平大学。如吉林省出资15亿元支持吉林大学建设世界一流大学和一流学科；深圳市投10亿元支持深圳大学建设中国高水平大学；广州市投21亿元重点建设广州大学、广州医科大学；青海省投入5亿元支持青海大学在科研学科等4方面实现突破。报告负责人、艾瑞深研究院院长赵德国指出，最值得关注的是，东莞理工学院除获广东省和东莞市35亿元高水平理工大学建设经费支持外，还积极从东莞市区镇企业募集2.5亿元社会捐赠支持学校“双一流”建设，东莞理工学院创建中国高水平理工大学的办学思路值得全国高校学习和研究。
华中师范大学、西南大学和东北师范大学雄居2017中国非985工程大学排行榜前3强
在最新2017中国大学排行榜中，华中师范大学全国排名36，雄居2017中国非985工程大学排行榜榜首；西南大学全国排名37，居第2；东北师范大学全国排名38，列第3；南京农业大学第4，北京交通大学第5，西南交通大学第7，长安大学第7，武汉理工大学第8，河海大学第9，华中农业大学第10。
2017中国非985工程大学排行榜10强
名次
学校名称
所在地区
2017排行情况
全国排名
星级排名
办学层次
1
华中师范大学
湖北
36
4星级
世界知名、中国高水平大学
2
西南大学
重庆
37
4星级
世界知名、中国高水平大学
3
东北师范大学
吉林
38
4星级
世界知名、中国高水平大学
4
南京农业大学
江苏
39
4星级
世界知名、中国高水平大学
5
北京交通大学
北京
40
4星级
世界知名、中国高水平大学
6
西南交通大学
四川
41
4星级
世界知名、中国高水平大学
7
长安大学
陕西
42
4星级
世界知名、中国高水平大学
8
武汉理工大学
湖北
43
4星级
世界知名、中国高水平大学
9
河海大学
江苏
44
5星级
世界知名、中国一流大学
10
华中农业大学
湖北
45
4星级
世界知名、中国高水平大学
福建师范大学、深圳大学和山西大学雄居2017中国非211工程大学排行榜前3强
在最新2017中国大学排行榜中，全国共有16所非211工程高校跻身全国100强，超越众多211工程高校，堪称中国目前发展速度最快的大学。福建师范大学全国排名75，雄居2017中国非211工程大学排行榜榜首；深圳大学全国排名76，居第2；山西大学全国排名79，列第3；首都师范大学列第4，华南农业大学居第5，河南大学列第7，昆明理工大学、燕山大学和浙江工业大学并列第7，浙江师范大学居第10。
2017中国非211工程大学排行榜10强
名次
学校名称
所在地区
2017排行情况
全国排名
星级排名
办学层次
1
福建师范大学
福建
75
4星级
中国高水平大学
2
深圳大学
广东
76
4星级
世界知名、中国高水平大学
3
山西大学
山西
79
4星级
世界知名、中国高水平大学
4
首都师范大学
北京
81
4星级
中国高水平大学
5
华南农业大学
广东
83
4星级
世界知名、中国高水平大学
6
河南大学
河南
85
3星级
中国知名大学
7
昆明理工大学
云南
87
4星级
世界知名、中国高水平大学
7
燕山大学
河北
87
4星级
世界知名、中国高水平大学
7
浙江工业大学
浙江
87
4星级
世界知名、中国高水平大学
10
浙江师范大学
浙江
92
3星级
中国知名大学
南京师大雄居2017中国地方所属大学排行榜榜首，南方科技大学跻身2017中国四星级大学行列
在最新2017中国大学排行榜中，全国29所地方所属高校跻身2017中国大学排行榜100强，2所跻身全国50强。南京师范大学全国排名46，雄居2017中国地方所属大学排行榜榜首；郑州大学全国排名47，居第2；苏州大学全国排名52，列第3；西北大学第4，上海大学第5，南昌大学第6，湖南师范大学第7，云南大学第8，华南师范大学第9，福建师范大学第10。值得关注的是，南方科技大学荣膺2017中国四星级大学美誉，跻身中国高水平大学行列。
2017中国地方所属大学排行榜10强
名次
学校名称
所在地区
2017排行情况
全国排名
星级排名
办学层次
1
南京师范大学
江苏
46
4星级
世界知名、中国高水平大学
2
郑州大学
河南
47
4星级
世界知名、中国高水平大学
3
苏州大学
江苏
52
4星级
世界知名、中国高水平大学
4
西北大学
陕西
54
4星级
世界知名、中国高水平大学
5
上海大学
上海
58
4星级
世界知名、中国高水平大学
6
南昌大学
江西
59
4星级
世界知名、中国高水平大学
7
湖南师范大学
湖南
61
4星级
中国高水平大学
8
云南大学
云南
62
4星级
中国高水平大学
9
华南师范大学
广东
64
4星级
世界知名、中国高水平大学
10
福建师范大学
福建
75
4星级
中国高水平大学
