张飞与赵云同为三国的顶级武将，又同列刘备的五虎上将之一。在三国演义之中两人并没有真正的交手记录，双方又各有一群粉丝，这样的比较本就是张飞战岳飞，大家一笑而已。只要能说得过去，怎么说那其实都没有问题。但理论好歹得建立在事实的基础上，看了一个回答，明显是黑张飞抬赵云而且依据完全站不住脚，虽然张飞那肤色也不怕人黑，但作为张飞粉就不得不来多说两句了。
文章从反驳开始
那位网友列举的所谓的证据，看起来都有小说原著作为基础。然而古代的章回体武将小说很多，比如说岳，比如杨家将，隋唐演义一类的，为什么只有三国演义达到了四大名著的地步，那是因为三国演义不是其他这样的武将小说，单纯的就是一个武力高低的排名，里边的人物的智商，情商都在线，不考虑背景，不考虑环境的比较，完全是站不住脚的，这里要反驳的理由，无疑就是忽略了此点。闲话说完，转入正题。
张飞扬言要杀赵云发生在长坂坡一战，这一战无论是张飞还是赵云都有极为亮眼的表现。在这里我们先来看看书中的原文是怎么说的。
张飞曰：“待我亲自寻他去。若撞见时，一枪刺死！”玄德曰：“休错疑了。岂不见你二兄诛颜良、文丑之事乎？子龙此去，必有事故。吾料子龙必不弃我也。”张飞那里肯听，引二十余骑，至长坂桥。见桥东有一带树木，飞生一计：教所从二十余骑，都砍下树枝，拴在马尾上，在树林内往来驰骋，冲起尘土，以为疑兵。飞却亲自横矛立马于桥上，向西而望。
关于这一段，某回答的解读是刘备是比较认同张飞可以杀死赵云的，所以还特意叮嘱了张飞，但这里加了一句刘备武艺不行，眼光不够，不能确切的分辨二人的实力高低。
看到这里我不禁就怀疑了，刘备说这话，是因为他觉得赵云不如张飞吗？当时是什么情况，刘备携民渡江，曹操派铁骑连夜追赶，一场夜战刘备战败，给打得妻离子散，在张飞的保护下，才勉强逃出，当时刘备的身边就剩下张飞与几个残兵了。你看看张飞后来去长坂桥不过只带了20多人，就知道有多凄惨。
偏偏这个时候又传出赵云可能投敌的问题，张飞于是扬言要去杀赵云。刘备是知道张飞性格的，性子上来不管不顾是真可能做出这种事情来的。但此时的情况，刘备方面可以说是糟到不能再糟。无论赵云是不是真去投曹操，张飞与赵云打起来那都是对刘备不利的，要知道赵云不是投曹操，打起来自然是自相残杀。就算赵云投了曹操，张飞真杀了赵云，能改变当时的局势吗？不能，曹操当时战将众多，而刘备在此时无法确定赵云是否真的投敌的情况下，手里可以用的将领就一个张飞，此时的张飞自然是要好好把握而不是拿去和赵云拼命的。这才有了刘备的劝说，这可不是刘备认为什么张飞可以赢赵云但实际实力不行看错了的事情，只要打起来，不管谁赢，输的都是刘备。好在最终张飞还算比较冷静，没有不管不顾的去找赵云拼命，而是在长坂桥设下疑兵之计。
关羽的发言权
张飞与赵云谁更厉害，关羽最有发言权。这一点我是认可的，首先，关羽与二人都很熟，几人私下应该常常有切磋都是知根知底的，再有关羽的实力本身也是超一流的强者，眼光足够。
但事实上三国演义之中关羽并没有正面比较过二人的高低，一切都要看侧面。于是这问网友引用了古城相会那一段。书中原文是这样的：
关公望见张飞到来，喜不自胜，付刀与周仓接了，拍马来迎。只见张飞圆睁环眼，倒竖虎须，吼声如雷，挥矛向关公便搠。关公大惊，连忙闪过，便叫：“贤弟何故如此？岂忘了桃园结义耶？”飞喝曰：“你既无义，有何面目来与我相见！”
这一段在某网友的解读是张飞认为自己不是关羽的对手，于是使用小心思，意图偷袭干掉关羽。看到这里我直接就惊了，不知道网友是如何解读出这些的，首先关羽护送嫂嫂找到了张飞，高兴没拿武器，没怎么准备这是真的。但说张飞是偷袭就不见得了，三英战吕布，与关羽对颜良关羽的表现，在看看张飞，吼声如雷的偷袭，有这么突袭的吗？
而且这里用关羽完美的躲过突袭，来证明关羽强于张飞。用的证据是关羽不善于躲箭，我就笑了，躲箭与躲矛是一回事吗，两者初速度是相同的吗？再有一点，当时的关羽虽然没有武器，但两者也就过了一招，张飞一招没拿下关羽这就叫关羽一定强于张飞的证据。关羽总不会连张飞一招都挡不了吧。如果按这个逻辑，吕布连喝醉酒的张飞都不敢上去交锋，张飞不甩吕布几条街的厉害。
既然要看关羽的意见，那我们看看演义之中关羽是怎么评价张飞的，在关羽斩颜良之后，曾经亲口说他不如张飞，吓得曹操赶快让人记下来。这一段就在张飞扬言刺死赵云的长坂桥一回中还提起过。这话要是其他人说的可能是谦虚，但这话是关羽说的，关羽这人知道谦虚二字怎么写吗？
三国演义之中关羽亲口承认不如的武将只有张飞一人而已。
而且网友还用长篇大论分析了一下张飞的突袭能力与关羽，赵云的闪躲能力，最后得出张飞一矛肯定刺不死赵云，我真不知道说什么好了，张飞说的一矛刺死，网友不会理解为张飞只会出一矛吧。
马超的证据
这位网友还引述了五虎上将之中的另外一位，马超对张飞与赵云二人的态度，从而证明张飞不如赵云。
大概意思是这样的，马超骂张飞是乡野村夫，典型看不起张飞，而后对于赵云是倍加敬重，从而得出马超心里认为赵云是比他与张飞厉害的结论。我对这个逻辑都不知道说什么呢，这就好比张飞说一毛刺死，就理解为一矛的意思一样。
马超骂张飞是乡野村夫的时候，马超与张飞是敌人，这属于互喷垃圾话的范畴不存在什么看不看得起也与实力无关，否则张飞怒骂吕布不知道多少次，这能证明比吕布厉害？而马超对于赵云倍加敬重是在他投降刘备以后，这个时候，他从敌军变成了友军，而且作为一个降将，他的地位其实是有些尴尬的，此时与原来刘备集团的武将搞好关系是相当重要的，恰恰赵云也是刘备的心腹将领，马超表示一下尊重，惠而不费何乐而不为，难道要直接无脑同样开骂才对，马超投降刘备后，磕碜再骂过张飞乡野村夫。马超身份的不同，就决定了他对两人的态度不同，不知道这和武艺怎么扯上关系的。
至于另外一个证据，就是关羽要与马超比武这一点。这里又要笑了，关羽去信挑战马超是真的想一决胜负吗？诸葛亮回信说马超不如关羽，关羽就信了。这位网友的分析，典型的没有看清楚关羽这封信的真实用意。
关羽是什么人，刘备集团武将第一人，一个人坐镇荆州是一方诸侯，在刘备集团武将之中认第二，就没有人敢认第一。但马超的加入，让关羽感觉到了威胁，三国演义没说，熟悉历史的都清楚，马超投靠刘备的时候，他在汉朝的官爵比当时的刘备都要高，后来刘备称汉中王的时候，也是马超第一个上书的，因为他够分量。
这样的一尊大佛，就有可能动摇关羽在刘备集团武将第一人的地位，所以关羽才去了这么一封信。关羽是真的想和马超比武吗？不是的，关羽自己坐镇荆州，身负重任，他能走得开吗？再有一个关羽与马超都是超一流高手，如果仅仅切磋是分不出胜负的，要想最终分出胜负，只有下死手，但刘备可能让这种事情发生吗？死了谁，亏的都是刘备。这一点其实关羽相当的清楚，所以关羽写信的时候就知道这场架打不成。
所以关羽才会对诸葛亮的信欣然接受，他要的不是比试一场，而是刘备高层的确认，他还是刘备集团武将中的第一人。而网友却以此解读为关羽认为马超和张飞一样都是弟弟不是自己对手，这是怎么看三国这些人物的智商与情商啊。
最后这位网友还得出了，关羽看不起黄忠，看不起马超，看不起诸葛亮，唯独没有看不起赵云，说明赵云厉害。但这位网友估计忘了，关羽还自认不如张飞呢？
张飞与赵云到底谁更强
前边这么大一段，纯属于反驳内容，说明某网友的论据完全站不住脚。但说了这么多，那么如果赵云与张飞真的打起来，谁更强呢？
如果赵云与张飞真正交锋一次，那么张飞获胜的机会会更大，下边来说说理由。
张飞与赵云都是三国顶级的武将，前边提到马超与关羽也说过，他们这个级别的武将交手，如果仅仅是切磋那是分不出胜负的，必须下死手。我们都知道，有一些高手之间因为作战风格的不同，是存在一些彼此克制的关系的，恰巧张飞是比较克制赵云的一类。
张飞的战斗风格是勇猛彪悍而豪放，一旦打发了性子那绝对是越战越勇，很有点类似狂战士的作风，一命换命的打法是绝对用的出来的。所以张飞的战斗首重气势，常常在气势上就压倒了对手。而且张飞自身的实力也是极强，这就造成了任何对手如果想赢张飞都要做好与张飞同归于尽的准备，而以张飞的实力，张飞确实也能做到这一点。这就是为什么吕布都不愿意去和张飞死拼的根本原因。
赵云的战斗风格与张飞截然不同，如果张飞是一个狂战士的话，那么赵云就是一个典型的机会主义头脑型战士。赵云擅长混战，擅长乱战，擅长在混乱之中找到机会，是一个理智而又冷静的人物。
张飞如果对上赵云，那么有极大可能就是赵云败退，这倒并不是说，张飞一定打得过赵云，而是理智与机会型的赵云，是不愿意去和张飞拼命的。所以赵云选择撤退的机会占绝大多数。这就是双方打法上不同造成的。
最后说到本文的题目，当时张飞说要一矛刺死赵云可能吗？如果在长坂桥上两人真的来一场决战，那么赵云很可能跑都跑不掉，会被张飞杀死。
高手交锋，除了本身的武艺之外，还要一个是当时的状态。这其实就向现在的体育运动，世界排名前几的选手，谁也不敢说稳胜谁，只能说胜率高低，看的就是比试之时的状态与临场发挥。
长坂桥的时候，刘备一场夜战，被张飞救出。张飞虽然打了一场夜战，但后来基本在休息，没有什么太大的损耗，长坂桥之前张飞几乎是满血的状态。反观赵云，同样夜战一场，然后又去曹军那里玩了个七进七出，可以说是人困马乏。否则他在遇见张飞的时候，也不会喊出张飞救他的这样的话来了，可见当时赵云的状态之糟糕。当时的赵云状态几乎是谷底。
这样状态下的赵云，遇见一个满血状态的张飞，如果张飞真不管不顾要杀赵云，赵云几乎是想跑都没有机会的。
最后顺便说一下，长坂坡曹操手下的真正大将几乎都没有出手对付张飞与赵云，就在于这些人日夜兼程了一昼夜，再夜战一场击溃刘备，状态同样是谷底。这个时候上去几乎就和找死没有区别，这才成就了赵云的七进七出与张飞在长坂桥上无人敢应战的局面。
