环保部门昨天公布2016年度十大雾霾谣言

  谣言:微距镜头中的北京雾霾

  网传视频用4000流明灯光微距镜头下显示出北京雾霾。视频中,一些细小颗粒四处飘散着,看着确实有点吓人。不少网友纷纷表示,以前嫌憋闷的口罩这次一定要戴起来,也有网友观后评论,“这样的空气吸进去要死人”。视频获得了近万转发。

  真相:形成雾霾的雾滴、细颗粒物都是肉眼无法看到的,需要借助显微镜仪器。视频所见只是灰尘而已。

  谣言:汽车尾气比空气干净10倍

  一段来自某汽车网站的视频中,在空气重污染天,一位戴着防毒面具的人,把空气质量检测仪伸到了一辆小汽车的尾气排放管口,PM2.5读数从接近500降到了48。得出结论:汽车尾气比雾霾天的空气要干净10倍。

  真相:汽车尾气对PM2.5的大部分贡献是间接产生的,尾气中含有氮氧化物、挥发性有机物(VOCs)等物质,这些都是气体,不会反映在测量PM2.5的空气质量测试仪中。

  谣言:雾霾存硫酸铵才发布红色预警

  去年12月中旬以来,华北、黄淮等地遭遇大范围雾霾天气,一则在网上流传甚广的消息称,“内部说这次雾霾中主要是含硫酸铵,本来不到红色预警的程度,但因为存在硫酸铵所以才到这个级别”。

  真相:按照《北京市空气重污染应急预案》规定,红色预警为预测连续4天及以上出现重度污染,其中2天达到严重污染;或单日空气质量指数(AQI)达到500。硫酸铵不是发布红色预警的标准。

  谣言:防护林阻挡大风导致雾霾

  有人认为,内蒙古建设了大量风电站,偷走了北京大风,“三北”防护林使北方风力衰减,导致雾霾无法被吹散。

  真相:风碰到障碍物绕流是可以恢复的,局部风力发电或局部防护林不会对距离较远的下游风力造成影响。雾、霾形成的根本原因还是因为地面污染物碰上大气静稳条件。

  谣言:雾霾不散是因为“核污染”

  据传,内蒙古鄂尔多斯地下发现大规模铀煤资源,通过燃烧,煤炭中的铀进入到空气中,这是目前国内大范围雾霾的原因。

  真相:雾霾难散主要影响因素为气象条件。铀元素本身是很重的元素,不容易被氧化,不会变成粉尘;而且电厂对排放物都会进行除尘、脱硫脱硝,就是真的有,也应该是留在燃烧残渣里,进入空气中是很微量的。

  谣言:“煤改气”加剧北京空气污染

  天然气锅炉排烟是造成北京地区“丰富水汽”的主要来源,是加剧灰霾空气的“帮凶”,称北京发展天然气是双刃剑。

  真相:按照我国当前的天然气消耗量计算,每年燃烧天然气产生的气态水在3亿吨左右。假如全部转化成液态水,平摊在全国人口集中的东部地区,液态水的厚度连0.1毫米/年都不到,影响微乎其微。

  谣言:北京空气质量在逐步恶化

  有人认为,现在雾霾频发,北京的空气质量不是在好转而是在恶化。

  真相:根据环境保护部监测数据,截至2016年12月27日,2016年北京市PM2.5平均浓度为72微克/立方米,同比下降10.0%,比2013年下降20%。

  谣言:重污染应急措施没什么用

  有种观点认为,北京的雾霾只能等风来,重污染期间花费这么大力气实施的各项措施,也没发挥作用把雾霾赶走。

  真相:重污染应急的作用是通过一定的应急减排措施,降低污染物累积程度。经专业测算,去年红警期间采取应急减排措施,PM2.5降低了23%左右,其他污染物平均降低了30%左右。

  谣言:空气中含抗生素耐药性细菌

  2016年11月23日,瑞典哥德堡大学抗生素耐药性研究中心四位学者在研究中提到,“从北京雾霾中检测出抗生素耐药性基因”。

  真相:北京市卫计委回应称,细菌的耐药性和致病性是完全不同的概念,耐药性的增加不意味着致病性的增强。国内外多位专家表示,细菌耐药与雾霾无关,雾霾不产生耐药基因,雾霾与耐药菌无必然的因果联系。

  谣言:北京肺癌发病率远高于全国

 

  北京肺癌发病率远高于全国,呈现年轻化趋势,空气污染是元凶;80个PM2.5微粒可以堵死一个肺泡;雾霾会让鲜肺六天变黑肺;吸一天雾霾就可能导致偏瘫。

  真相:钟南山院士近日发布声明,称“雾霾致癌的资料有不少是断章取义,夸大其词或肆意篡改”,澄清《别拿雾霾开玩笑了,它是一级致癌物质》文章存在概念错误。2011年北京市肺癌年龄标准化发病率为23.53/10万,低于全国平均水平。

共 3 页 上一页 1 2 3 下一页