获得第5届英国万像国际华语电影节最佳影片奖的《全民目击》，究竟是有什么样的能力让这部电影的评论呈现两个极端。
我与这部电影的渊源在微头条里已经简单的说过了，距离第一次看这部电影已经四年了，现在依旧印象深刻，剧情三次反转，运用时间倒回视角转换的手法，不断的倒叙，插叙，从童涛，周莉，林泰三个人的视角逐步推翻我们的猜测，一步步揭开事情的真相。
“我会死在龙背墙上”
从那段视频的出现开始，似乎抓住主动权的就是童涛了，在没有看电影而且也不知道这部电影的题材之前，童涛在庭审上质问林泰的那一段确实是精彩至极，一步一步激怒林泰，将林泰引入圈套。但在看过电影后，再回想这一段，既佩服童涛极快的反应能力，又佩服林泰的智谋，他配合着童涛，将自己一步步的推进监狱。
关于林泰的父爱”龙背墙”有很多人讨论过了，这里就不再多说，想来谈一下这一段的几个缺陷和疏漏。
在庭审中，我认为两次庭审时周莉与童涛的反应与审问方式太过相像，没有表现出两方律师个人的特点，看电影的时候并不觉得有什么，但之后再回味，此处略有逊色。
接着，剪辑方面。
龙背墙被很多人认为是败笔，但当时在法庭上被林泰喊出来的目的是为了制止林萌萌说出真相，按照童涛的回忆的片段来看，林泰在喊出龙背墙的时候，林萌萌应该是呆愣，害怕，不可置信的。
这一段之所以会有人觉得是败笔，我觉得在前部分演这一段的时候，是剪辑的问题。画面在切到童涛之后就剪到林泰喊”混账，我会死在龙背墙后。”这一片段确实太过突兀，而且在林泰喊出龙背墙的时候林萌萌没有对这三个字的任何反应，依旧是奋力冲出想要讲出真相的样子，与后面回忆不符。
第三点，全民目击
我本来是不太明白这部电影为什么叫《全民目击》的，这是一部以父爱为主题的电影，但却用这内容与名字似乎并无多少关联的名字，但我在看到一个评论之后忽然有所理解。
对于电影内部，因为死者是著名歌星且杀人凶手是一个才十九岁的小姑娘的原因，此次案件备受关注，这里的”全民”值得便是电影中所有关注这个案件的人。对于漩涡中心的主人公来说，”全民”便是所有的局外人，包括我们。
我们在外面，见证了一场机关算尽的父爱，他拒绝了周莉要为他申请辩护的请求——
“人生在世，总有些东西比命重要。”
《全民目击》的灵感来源于李刚事件、郭美美事件等很多在微博、微信、论坛上被广泛讨论的东西，而剧本的创作是从2010年开始的，非行导演谈到——”从某个意义上来说，这个电影故事就是近几年社会现实的电影化。”
这部电影总体来说是非常成功的，韩国曾翻拍《全民目击》的《沉默》，不论是在人物的搭建和故事的整体叙述上，都不够出色，少了这部电影最大的亮点，叙事上太过平铺直述，少了那份紧张与感同身受。
这部电影当然也是有瑕疵的，在审案过程中， 周莉和童涛在法庭上的表现都显得过于夸张，而在案件设置上巧合也过多，让不少情节都出现了不太合理的桥段。
但总体来说，瑕不掩瑜。它做到了一部悬疑片应该有的引人入境，一波三折，跌宕起伏，同时具有较强的逻辑性和推理性，在表现手法上运用不断闪回以及这种峰回路转的剧情和叙事方式不得不说引人入胜。
音效方面也是特别要提出的一个点，不论是前期悬疑式的紧张感还是后期真相大白后的每个人的情绪波动，音效都有很大的功劳。
这部电影让我们不断推翻自己的猜测，在不可置信中恍然大悟，看到真相。电影的结尾，童涛接到了林萌萌打来的电话，之后要申请重审，我们不知道他们说了什么，但我想，萌萌会担起属于她的那份责任，毕竟——
电影最后，再让我们回过头来看看开场时林泰说的那一句：”不要轻信他们的判断，也不要迷信那些所谓的证据。”
