尽管REF(以及先前的RAE)是英国大学官方公认的排名系统,但必须注意,它的切入点是大学的学术、研究水准,所以在榜单前30位出现的英国高校大部分是罗素集团成员(罗素集团相当于美国常青藤性质的研究型著名大学联盟)。

  太多的排名让咱们中国学生和家长[微博]不知所措,有关英国大学的排名系统也不少,但大多不被官方承认。

  只有一个排行榜是英国大学官方认可的——REF(Research Excellence Framework),最新一期的排名是2014年年底出台的,取代了先前实行多年的Research Assessment Exercise(RAE)排名。

  从字面上也能大体看出来,无论是REF还是RAE,都是学术水平的评审和比较,由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰等四个区域的教育基金会和机构联合评估,每六七年出台一次结果,有别于商业机构做出的排名。

  把TIMES 2016英国大学排名和REF 2014排名做了比较,先从两个榜单前30名院校做分析,可以看出,所谓排名最领先的30所大学重合度比较高。

  其中,完全重合的有24所大学:

  帝国理工、伦敦政经学院、牛津、剑桥、伦敦大学国王学院、伦敦大学学院、华威大学、爱丁堡大学、布里斯托大学、谢菲尔德大学、约克大学、巴斯大学、曼彻斯特大学、南安普顿大学、兰卡斯特大学、杜伦大学、利兹大学、圣安德鲁斯大学、东英格利亚大学、格拉斯哥大学、诺丁汉大学、纽卡斯尔大学、莱斯特大学、埃克塞特大学。   

  在REF 2014排名中成绩优异的卡迪夫大学、伦敦玛丽女王大学,在TIMES 2016排名中分列第33和34。

  位列TIMES 2016排名前30位的如下大学,在REF 2014排名从第31位到49位不等:

  伯明翰大学(31)、阿斯顿大学(35)、萨塞克斯大学(40)、萨里大学(45)、拉夫堡大学(49)、肯特大学(49)。

  另外,需要注意的是,另一个未在前30的罗素集团成员大学是贝尔法斯特女王大学(Queen's University Belfast),TIMES 2016榜单第31位,REF 2014中排在第36位。

  综合两个榜单,上述33所大学从商业评估和学术评估方面,成绩都很突出,也基本符合中国市场学生申请最多的“第一档次”的英国大学范畴。

  尽管REF(以及先前的RAE)是英国大学官方公认的排名系统,但必须注意,它的切入点是大学的学术、研究水准,所以在榜单前30位出现的英国高校大部分是罗素集团成员(罗素集团相当于美国常青藤性质的研究型著名大学联盟)。

  在英国,从办学性质看,大体分为研究型和应用型两种大学。REF 2014榜单的前50位学校,大体可以认为是研究型大学,按照我个人观点,30-50位的学校,应用课程的比重在增加。

  50位以后的大学,应用型的特征越来越明显,20世纪60年代以后,特别是1992年以后成立的英国大学,大体可以算作应用型大学。

  应用型的特征增加后,在REF 2014的排名上,自然会相对靠后,因此,应用型大学的真实实力无法在这个榜单上得到体现。

  需要注意的是,咱们中国学生去英国留学[微博],即使申请的是硕士学位课程,绝大多数也不是做研究,而是为了满足国内“人才高消费”(学历、学位越高越好)的就业现状。因此,单纯地以REF或其他某一排名系统作为参照,未免有失公允。

  以下列不同“参数”做综合分析:

  英国大学排名。将自己遴选的学校放在REF、Times、Guardian、Complete University Guide等英国国内排名系统,看看排名的差异有多大,确定所选英国大学在全英的基本位置和“档次”。我个人并不建议参考所谓“世界大学排名”,各国之间教育体系差异太大,放在一起有些风马牛不相及。

 英国大学专业排名。相比英国大学排名,专业排名的可信度更大,REF也有专业排名,但如前文所述,是以学术与研究为标尺。同样,将自己所选专业放在上述不同排名系统中做比较,确定在全英的基本水准。

 “口碑排名”。校友资源在这方面的贡献会很大,建议与选定的英国大学的校友联系,了解学成归来的留学生内心的客观感受和评估。

  城市排名。留学的环境对咱们中国留学生的影响很大,所谓“喜欢”或“不喜欢”,与所在城市有很强的关联度。除了与校友联系外,各留学社交网络也能提供相对客观的咨询,让中国学生识别留学城市的居住、文化、就业等环境特征。

共 3 页 上一页 1 2 3 下一页