世界各国按照最新的科技实力排名办法大致分为五级；第一级，核心，美国，只此一家。第二级，发达，英国，德国，法国，日本。第三极，登堂入室，芬兰、俄罗斯，意大利，以色列，加拿大，澳大利亚，挪威，韩国，捷克等中等发达国家。第四级，在大门口，中国，印度，墨西哥，南非等发展中国家，第五级，落后，其余发展中贫穷国家都在此列。
第一名：美国
迄今为止，美国共有300多名诺贝尔奖获得者，居世界各国之首，尤其是自上世纪80年代以来，在自然科学领域（物理、化学、生物、医学），美国以压倒性的多数获得自然科学领域的诺奖（远超世界其他国家的总和），如今，美国的大学汇集了全球70%以上的诺贝尔奖获得者，50%以上的菲尔兹奖获得者（这里补充说一下，包括获奖之后移民美国的）、在计算机科学领域，图灵奖更是几乎被美国人垄断！在全球最顶尖的20所大学中，按科学贡献度计算，美国占了17所（自然科学领域），（这里补充说一点，按对世界自然科学的贡献度计算，中国第一的清华大学大约排名在600名左右）从麻省理工到加州理工，培养了全世界最好的工程师和最顶尖的科学家。
全球十大科技顶尖公司，美国占据了八家！英特尔向全世界提供芯片，微软公司和甲骨文公司占据了软件业的基础市场（从百度到腾讯到中国各个政府部门，都使用甲骨文提供的数据库软件和技术），世界三大统计分析软件都源自美国（广泛应用于政府统计和科学研究，尤其是在科研领域）……自上世纪九十年代以来，全世界90%以上的应用科技创新，都离不开硅谷的技术支持，背后都有硅谷的影子……美国拥有全球最顶尖的实验室，包括劳伦斯伯克利实验室、林肯实验室、加州理工学院喷气推进实验室、洛斯阿拉莫斯实验室、布鲁克海文实验室、橡树岭实验室、贝尔实验室、阿贡实验室、IBM研究实验室……在军工领域，在航空航天领域，在医学技术领域，在信息科学领域……美国以无可匹敌的实力和压倒性的技术优势雄居世界之首……很多中国人可能还在想着自上世纪二战以后开始的第三次科技革命，但事实上，第四次科技革命早就已经来临，这就是信息革命……上世纪七八十年代，日本凭借传统制造业的优势， 隐约呈现出赶超美国的痕迹，但由于在尖端核心科研方面的差距，日本最终还是输掉了自上世纪九十年代以来的信息革命。与美国相比，日本还差了一个硅谷，也差了几十所世界顶尖大学！！！尽管日本的大学看起来也不错，但与美国的最顶尖的大学相比，还有极大的差距！！还有，尽管美国的制造业看起来不怎么样，但由于美国制造业占据着产业链的顶端（附加值和利润最高），再加上美国国内巨大的市场优势，美国制造业总量依然是世界第一。
除此以外，由于长期以来的科技优势，美国占据了科研领域的语言优势，任何一个科研工作者（自然科学）如果想在科研领域有所成就，都必须要先过英语关，因为全世界绝大部份的科研论文都是用英文写的。任何科研都必须占在前人的基础上，翻阅已有的科研论文。换句话说，过不了英语关，在现在的社会，连成为学者（自然科学）的资格都没有。当然，不仅仅是中国，也包括日本、德国、法国、韩国、俄罗斯……美国国家专利局的专利申请数被很多科研评价机构视作是衡量一个国家科研能力和创新能力的最重要的指标之一（这里说一下，美国国家专利局申请的专利数，外国人的申请数比美国人要多，虽然美国人排名第一），因此，毫无疑问，美国当今世界第一科技大国。我甚至于可以说，在现在的世界，任何一个国家和美国比科研实力，都是自取其辱，或者说纯属YY。
第二名：英国！
这个排名可能会让很多人大吃一惊，在人们的心中，总认为是日本或者德国才能占据这个位置，因为我们眼前所见的，满眼都是日本和德国的设备，而且，我们经常能听到日本或者德国的某些技术创新。但科学技术并不等于工业，更不等于制造业！（这里多说一句，英国不但在科学技术领域排名第二，在综合国力上也排名世界第二，尽管它的GDP似乎并不高，但综合国力并不等同于GDP）
人们已经习惯听到了英国衰退，那个曾经号称“日不落的帝国”。人们都知道在二战中英国被德国击败（如果不是美国的帮助），但他们可能忘了，在二战中，英国就拥有世界上最先进的雷达（取了大不列颠空战胜利的关键），而且以图灵为首的科学家破译了德军的密码，这些都体现了英国当时的在科学技术上的巨大优势，尽管他们的部队战斗力似乎没有德军强悍！
人们习惯了听到日德的机器设备如何先进，但是却很少有人关心，这些机器设备最核心的部份大多数都使用了由英国ARM公司设计的芯片。
诺奖获得人数，英国仅次于美国，居世界第二。在世界最好的200所大学中，美国占据了75所，英国占据了32所，远远超过其它国家。对当今世界科技贡献最大的20所大学，美国占据了17所，其它的三所分别是英国的剑桥、英国的牛津以及英国的帝国理工学院。我们说一个国家的科技实力最终取决于这个国家的教育水平，毫无疑问，英国拥有除美国以外，全世界最好大学。而日本，法国，德国等国家与英国相比，还差一个牛津，差了一个剑桥，差了一个帝国理工，差了一个伯明翰，差了一个曼彻斯特……尽管日本，法国，德国的大学似乎都很不错，但论及对世界科技的贡献度和在科学界的影响力，他们最顶尖的大学和英国最顶尖的相比，依然还有不小的差距。此外，英国还拥有我前面所说的，在科研领域的语言优势。（这里补充说一下，英国向美国转让了不少技术，比如世界上最早的垂直起降的战斗机------“鹞”式垂直起降战斗机）尽管英国的工业衰退很严重，但由于英国拥有世界上最好的大学（仅次于美国），英国依然保持着世界第二的科学技术，对世界科技做出了杰出贡献（如世界第一只克隆羊）。
当然，一个国家的实力并只有科研，而且科研和应用还有差距，所以，看起来似乎是德日的机器设备一统天下，但事实上，他们的科学技术水平并没有很多人想象的那么高。
第三名：日本
美国国家专利局的专利申请数中，日本是仅次于美国自己本身的第二大国，这一直被视作是日本创新能力的一个重要指标。在全球大学的排行榜和对世界科技贡献度上面，日本的大学仅次美英。自二战以后，日本政府极其重视对教育的投入，以“科技立国”，教育水平一直居于世界前列。遗憾的是，日本的大学似乎有点先天不足，创新能力和冒险精神都远落后于美英。日本拥有很多大集团和大公司，如东芝，三菱等等，这些公司都拥有很强悍的科研实力，日本注重细节的精神让他们的产品在市场上拥有更好的用户体验（相比之下，美国的产品往往显得比较粗糙，这可能美国制造业衰退的关键原因），从而占据市场，这也让他们拥有更多研发经费。通过美日之间的技术共享，日本不废吹灰之力的获得了很多关键技术（这里的技术共享并不是指实用层面的，通用公司不可能将自己的汽车制造技术告诉本田），但不得不说，很多关键技术都是由美国人发明的，然后，由日本人进行开发并占据市场。从开始的仿造到后来的技术创新，日本的崛起成为亚洲的一个神话。上世90年代，以硅谷为代表，美国率先开始了信息革命，并利用自己在科学技术方面的领先优势打败日本。自此之后，日本加大了对顶尖科学技术的研发，也取得了很大的进展（比如说，获诺奖的人数稳步提升）。与美英相比，日本人缺少那种冒险精神和创新精神（尤其是美国人的科学冒险精神），这可能是日本人致命的弱点。但日本人也有一个优势，他们往往会在一个行业干一辈子，而美国很多人一生中可能会转无数个职业（美国人似乎不喜欢在某一个职业干一辈子），我们都知道，技术是需要时间积累的，有三十年经验的老工程师，老教授可以用自己的经验轻松打败一个优秀的博士生。（尽管他可能没有那个年轻的博士那么聪明）。
比如说，钱永键获得了诺奖，而他的科研成果离不开另外一个人的支持，而这个向钱永键提供关键资料和科研成果支持的人，早已经不在成事科研，如今是一名加油站的加油工人，尽管他当时完全可能获得诺贝尔奖。
与英国相比，日本失去了语言优势，也没有英国那么多顶尖的大学，虽然早稻田和东京大学都是世界顶尖的大学，但与牛津和剑桥相比，它们确实还嫩了一点！！
在20个关键科技领域，日本的排名都很不错，在材料科学，尖端机器人等等，日本都拥有巨大科研实力。
第四名：法国
这又是一个老牌帝国了，在世界各国科学技术水平上，这个国家排名第五。不过，由于法语优势（相对于日语）以及过去很多年所形成的老牌势力，法国的综合国力还排在日本的上面，居世界第三，虽然他的经济总量不如日本，科学技术水平也落后于日本。
巴黎拥有相当多的知名大学，法国大学一般分为高等商学院和工程师学院，是典型的精英教育模式，当然，我们都知道，对自然科学起到直接作用的自然是工程师学院。
法国的各大公立学院几乎没有排名之分，只有专业强弱的区别，每个学校都有自己擅长的专业，相比于日本人，法国人的创新和冒险精神要好得多，甚至于比英国更好，比之最富冒险精神美国也丝毫不差。
与英国不同，法国保持科技优势是通过国家的高投入来实现（英国在国家层面上的直接投入比法国要少，但英国有语言优势，而且，英国大学的教授们确实比较强悍，此外，美英之间的技术共享和科学技术交流，远远多于美法之间，戴高乐的民族主义后遗症），法国拥有五十多名诺奖获得者，十多名菲尔兹奖获得者。在20个关键科研领域，法国都居于世界前列，尽管浪漫的法国人似乎比日本人和德国人都更慵懒，但在科学研究上面，他们更富有创新精神和冒险精神。
法国在航天，能源，材料科学，空间技术等方面的优势均比较明显！！排第四当之无愧！
第五名：德国
说到德国，大家就会想起德国的机床，德国的精密机械，德国人一丝不苟的精神！迄今为止，德国有七十多个获得诺贝尔奖，要多于法国和日本。
不得不说一下，与大多数想象的不一样，科研其实也是一种体力活（虽然创新精神很重要），一种既枯燥又乏味的体力活。一个实验可能要重复一千次，找出一个错误可能需要几天几夜，哪怕你想的全部是正确，但只要一个微小的错误，就足以阻挡科研的步伐。德国人的品质在这方面就具有优势。与法国一样，德国的大学也是按照专业排名，而不是学校排名的。每一个学校都有自己擅长的专业。
由于没有不需要承担巨额的军费，德国对科研的投入比较大，在工业生产的各个方面，尤其是，最近这些年，工厂的自动化，无人化技术进程很快。（说点题外话，最近德国大众在美国投资新建的汽车厂，产量与中国的工厂差不多，但使用的工人，只有中国的十二分之一，中国的工人直接生产和组装汽车，美国的工人则是站在旁边看着机器人生产汽车）
这里必须破除一些人的迷信，认为军事之类的才是高科技。其实，根本不是那么一回事，在资本主义世界，各大科技公司（私人）自己做自己的科研，军工企业做军工企业的科研，两者并不相干，很多时候，民用技术可能反而领先于军用技术（军费毕竟有限，和市场相比）。北约所谓的对华军事技术封锁，其中就包括很多可能用于军事的目的民用技术和产品。好像有两万多项！！而且，军用技术要求成熟、稳定。民用反而没有这样的要求！
德国的科技来源于德国的教育，更来源于德国的制造业（不要说美国为什么不？，那只是因为不明显，要知道，后面的国家加起来，都不如一个美国）。
