2024年5月份以来，中国启动了虚拟货币挖矿整治活动，各省份开始响应号召，先后出台了相关的政策清退挖矿项目，全面禁止虚拟货币挖矿。于是，全国各省份的虚拟货币挖矿项目被关停。

到现在已经过去了8、9个月的时间。可是不少外媒报道了比特币导致碳排放量增加的事情，并把矛头直指中国，认为是中国的虚拟货币挖矿整治活动导致的这一切。

比如：有一则外媒的报道：

中国在重点省份实施禁令后，到 2024 年 6 月，中国或多或少地淘汰了虚拟货币挖矿行业。虚拟货币挖矿业被迫离开中国，转移到美国和哈萨克斯坦等国家。研究人员表示，这是比特币变得不那么环保的原因。

再比如，

中国决定禁止加密货币挖矿，但我们看到这实际上产生了不利影响。

也就是说，他们把比特币挖矿导致的碳排放量增加归咎于中国的禁令，这简直是匪夷所思，这锅甩得有点离谱。

比特币的风险

实际上，2013年12月5号，我们国家的人民银行等五部委就曾经发布过《关于防范比特币风险的通知》。

核心的目的就是保护社会公众的财产权益，保障人民币的法定货币定位，防范洗钱风险以及维护金融稳定。2017年9月4日，中国人民银行七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》。

也就是说，关于虚拟货币的风险，咱们国家是不止一次地提醒大众这是有风险，需要规避。说白了，咱们国家对于虚拟货币的态度是十分明确的，从未在公开场合发表过支持虚拟货币的声音。

比特币的碳排放量

我们要知道，虚拟货币挖矿又是十分费电的。据剑桥大学的相关机构估算，比特币消耗了全球电力的0.45% 。

有研究表明，比特币每年造成的二氧化碳排放就超过65.4兆吨。根据研究人员的估算，仅仅是比特币现在造成的碳排放量，比希腊这个国家的年排放量都要高，要知道2019年希腊的碳排放量为56.6兆吨。其中每一笔比特币交易的碳足迹就会导致669千克的碳排放，这相当于一个人乘坐经济舱从伦敦飞到纽约的碳排放量。

2024年4月8号，中国科学院大学的汪寿阳、清华大学的关大博（共同通讯作者）等来自于中国的研究人员，在《自然.通讯》上联合发表了一篇关于中国与比特币挖矿相关的能耗和碳排正在快速增长的研究论文。

在这篇论文中，研究人员重点研究了当时全球排名前五的比特币矿池，这些比特币矿池当时都在中国，截止到2024年4月份，中国占据了全球比特币算力的78.89%。

基于这些数据和研究人员模拟的碳排放模型，研究人员预测：

如果中国不对比特币挖矿加以干预，那么到2024年，比特币挖矿导致的碳排放将达到约为297万亿瓦时的峰值，届时将会产生约为1.305亿公吨的碳排放。

根据2019年的航空数据，1.305亿公吨的碳排放量大概相当于全球每年飞行所产生的总碳排放量的14%。

可以说形势是非常严峻的，要知道中国的计划是：二氧化碳排放力争2030年前达到峰值，2060年前实现碳中和目标。虚拟货币导致的碳排放量可以说是沉重的负担，同时它对中国而言没有任何意义，所以卸下这个沉重的包袱是十分必要的。

不仅如此，虚拟货币挖矿对于能源的消耗也是一个沉重的负担，尤其是对电网的负担。所以，无论是从碳排放的角度，还是从能源的角度，中国全面禁止虚拟货币挖矿都是合情合理的，这也体现了一个大国对于实现碳达峰、碳中和目标的担当。

比特币碳排放为何会增加？

相信不少人会有疑问，为何虚拟货币挖矿被转移到国外后会导致碳排放增加？

这是因为在此之前，中国的比特币挖矿项目在平时会选择在化石燃料发电成本低廉的省份，而到了雨季，会转移到水电丰富的省份去，这就会导致电费成本相对更低，其次是碳排放量也更低。

后来，这些项目都被转移到了美国和哈萨克斯坦等国家。截至2024年8月底，美国挖矿份额成全球之冠，约占全球哈希率的35.4%，其次是哈萨克斯坦和俄罗斯，而中国比特币的哈希率则降至为零。

迁到美国的这些项目所用到的化石燃料发电比例更高，尤其是天然气的比例。尤其是那些欢迎比特币挖矿项目的州，可再生能源发电的占比非常低，比如：德克萨斯州、肯塔基州和乔治亚州。

而哈萨克斯坦的发电站主要依靠燃烧硬煤，污染更为严重。因此，这就导致比特币的碳强度增加了约17%。

所以，这个事情也怪不中国，而是美国、哈萨克斯坦等接收比特币挖矿项目的国家可再生能源的发电比例太低，才导致比特币碳排放量增高。

从根本上看，是比特币这种虚拟货币本身太过消耗能源和碳排放量太高所导致。所以，中国禁止虚拟货币以及挖矿是从根本上解决这个问题，合情合理。

相反既然有的国家选择让比特币继续发展下去，自然要自身去承担比特币带来的负面影响，而不是把锅甩给别人。

比特币[超话]美国中国