我国的高中，通常都设置了高中校长和高中党委书记这两个职务，一部分党员人数不多的高中，至少也设置了高中党支部或党总支。作为高中校长和高中党委书记，到底谁的权力更大呢？到底谁才是真正的一把手呢？现在，就让小编和你一起来分析一下这个问题。
大家都知道，在我国，大学有两个一把手，一个是大学校长，一个是大学党委书记，前者是大学的行政一把手，后者是大学党建一把手。大学校长对行政事务负责，在大学党委的领导下做好教学科研工作。大学党委对大学工作实行全面领导，对大学党的建设全面负责，履行管党治党、办学治校的主体责任。因此，大学的两个一把手，可以说旗鼓相当。甚至乎，大学党委书记还要高过大学校长一头，因为大学的人事权需要通过大学党委集体研究决定。
那么，高中校长和党委书记，是否也像大学校长和党委书记一样，二者的权力和地位旗鼓相当，甚至书记的排名还要高于校长呢？答案当然是否定的。在高中，校长的角色重要性，明显超过了大学。同样实行的是校长负责制，大学实行的是高校党委领导下的校长负责制，而校长负责制下的高中校长，权力显然要大得多。
在大学阶段，大学党委书记领导下的大学党委，权力很大。重要干部任免、重要人才使用、重要阵地建设、重大发展规划、重大项目安排、重大资金使用、重大评价评奖活动等要经大学党委集体研究决定。而在高中阶段，作为基层党组织的高中党委书记或高中党总支书记、高中党支部书记，主要的工作是抓好高中基层党建，在决定高中重大事项方面，重要性并不凸显。
相比之下，作为高中校长，地位和权力都很突出。在大学阶段，同学们通常既知校长又知书记。在高中阶段，很多同学只知校长不知书记。不管是开学典礼、毕业典礼、升旗仪式、期末讲话等，都是高中校长发言或讲话，高中党委书记很少抛头露面。而且，高中校长作为学校的总负责人，属于是高中的法定代表人，对学校的思想政治工作、教育教学工作和行政管理工作负总责。
作为高中校长，虽然要接受学校党组织的监督，重大决策要征询党组织的意见，但是，高中的办学方向、教学质量、行政管理，总体上是由高中校长负总责的。因此，高中的一把手，当然是校长而非书记。
