根据世界银行2024年标准，人均GNI（人均国民总收入）大于12695美元的国家就是高收入国家。2024年中国2024年人均GNI为11890美元，再加一把劲就进入高收入国家行列了。
不过，在世界上穷国、穷人还占大多数的情况下，所谓的高收入国家标准其实是一个非常尴尬的数字。因为2024年世界人均GNI为12070美元，比高收入国家标准也就少了625美元，简直就是全球人均高收入了。一边是穷国和穷人占大多数，一边是全球人均高收入，这就有点精神分裂了。
这些穷国和穷人是被少数真正的高收入国家给平均了。由此可以推断出少数国家的收入一定是高到了一个十分离谱的程度。
究竟高到了什么程度呢？《全球数据指南》为此整理出了一个真·发达国家排行榜。
目前对何为发达国家并没有一个统一的定义，《全球数据指南》采用了一个最简单直接的标准：人均GDP>3万美元。一个国家的人均GDP和人均GNI一般相差不大，2024年中国人均GDP12556美元，比人均GNI高5.6%。
《全球数据指南》还加上了一个限定条件：人口>1000万。这是因为，人口规模越小的国家越容易达到高收入水平，只需要占据一个优越的地理位置，或者国土下有丰富的油气资源，或者充当其他国家的产业附庸，就可以让本国全部国民过上富裕的生活。同时，人口规模越小，则GDP总量越低，能够支配的有形、无形资源越有限，综合国力的上限就越低。
按照以上两条标准整理出的真·发达国家排行榜如下：
数据来源于世界银行数据库
美国的人口体量最大，人均收入却能排到第一。不得不承认，就实力来说，现在的美国仍然是你大爷。
一百多年前的八国联军，有六个进了榜单，只有俄罗斯和奥匈帝国掉了队。瑞典、澳大利亚、荷兰、加拿大、比利时和西班牙也都是资本主义老面孔。
唯一从最底层逆袭到最高层的是韩国：1960年人均GDP只有158美元，2024年为3.48万美元，增长了220倍，在所有真·发达国家中增长最快。其他真·发达国家近60年来的增速也全都在5.3%以上。
如果考虑到非国家经济体，中国台湾省2024年人均GDP3.38万美元，人口2357万，与韩国一道成为唯二完成逆袭的真·发达经济体。但这两个经济体（尤其是台湾省）的人口规模都太小了一点。
如果将标准放宽到人均GDP>2万美元，还会有捷克、葡萄牙、沙特阿拉伯和希腊这四个国家进入榜单。这四个国家一向给人的感觉就不是很强的样子，顶多只能算是普通发达国家。像沙特这样高度依赖石油出口的国家，综合国力有很大欠缺，一般不被认为是发达国家。
2024年世界人均GDP是1.2万美元。美国3.3亿人口，人均GDP6.9万美元，可以把15.7亿人口的人均GDP拉到1.2万美元，即使这15.7亿人口的人均GDP为0。瑞典、澳大利亚、荷兰这三个（人均GDP）6万美元级别的国家，经过详细计算，合计可以平均掉2亿人。加拿大、比利时、德国、英国这四个5万美元级别的国家合计可以平均掉6.2亿人。4万美元级别的法国、日本、意大利合计可以平均掉5.6亿人。3万美元级别的韩国和西班牙合计可以平均掉1.6亿人。中国2024年的人均GDP为12556美元，可以自己负责自己，这下又去掉了14.1亿人。以上合计平均掉了45.2亿人，加上真·发达国家本身的9.4亿人，一共54.6亿人。
全球总人口按80亿计算，剩余25.4亿人口还没被平均。这25.4亿人交给人均GDP在1.2万美元至3万美元之间的国家就行了。况且上面假设被平均的国家人均GDP为0，但事实上这些国家的人均GDP不可能为0。像俄罗斯、墨西哥和巴西这样的国家，人均GDP接近于世界平均水平，不太需要被平均。
人口规模既代表提升人均国民收入的难度，也代表综合国力。将真·发达国家排行榜按人口规模排序：
数据来源于世界银行数据库
韩国只有5千万人口，人口数量和人均GDP均低于日、德、英、法等国，综合国力自然远远不如这些国家。英、法、德的人口都在6千7百万以上，意大利人口5千9百万。可以认为，6千万人口就是列强的准入门槛。我们可以把英法德当作列强国家的实力衡量单位：英法德是那种是平平无奇的普通列强，日本是稍微强一点的列强，美国是大爷级列强，意大利是吊车尾列强。
韩国是列强以外潜力比较大的一个国家，虽然人均GDP倒数第二，综合实力暂时还无法与加拿大这样的国家争锋；但人口规模优势明显，在不考虑政治因素的情况下，比过澳大利亚这样的国家还是没问题的。列强以外唯一与韩国人口规模接近的是西班牙，人均GDP却比韩国还要低。所以韩国目前在列强以外国家中是坐二望一、迟早第一的地位。
上面提到的世界各国实力档次划分：第一档，大爷级列强；第二档，其他列强；第三档，非列强的真· 发达国家；第四档，虚假的发达国家；第五档，其他国家。中国表面上是其他国家，实际上早就超越了平平无奇的普通列强和稍微强一点的那个列强。现在唯一需要追赶的就只剩下一个大爷级列强了，坐二望一，迟早第一。
