3月18日，由中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合主办的“2016年《法治蓝皮书》《地方法治蓝皮书》《四川法治蓝皮书》发布暨中国法治发展与展望研讨会”在北京举行。中国网 张艳玲 摄
中国网3月18日讯（记者 张艳玲）3月18日，由中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合主办的“2016年《法治蓝皮书》《地方法治蓝皮书》《四川法治蓝皮书》发布暨中国法治发展与展望研讨会”在北京举行。会上发布了《中国政府透明度指数报告（2015）》，报告指出，去年，在国家的高度重视下，政府信息公开成效显著。国务院部门中政府信息公开透明度最高的是海关总署，第二位是交通运输部；省级政府中，政府信息公开透明度最高的是上海，第二位是北京。
本报告围绕政府信息公开专栏、规范性文件、财政信息、行政审批信息、环境保护信息、政府信息公开年度报告等要素对54家国务院部门、31家省级政府和49家较大的市政府的政府信息公开情况进行评估。评估结果如下：
在54家国务院部门中，政府信息公开前十位的有：海关总署、交通运输部、中国证券监督管理委员会、国家食品药品监督管理总局、国家信访局、水利部、教育部、国家发展改革委员会、国家安全生产监督管理总局、国家体育总局；在31家省级政府中政府信息公开排名前十位的有：上海、北京、河南、福建、江苏、四川、浙江、安徽、湖北、山东；在49家较大的市中政府信息公开排在前面的有：厦门、成都、宁波、淄博、汕头、杭州、福州、南昌、长沙和苏州。
报告称，政府信息公开成为政府治理必不可少的手段，国家将政府信息公开作为鼓励创新的重要手段和全新的监管手段。政府信息公开的要求越来越高，越来越细。其中，第三方评估改变政府机关自我评价的弊端，成为推进政府信息公开的又一新抓手。
报告发现，政府信息公开普遍存在着一些问题，主要是公开的不是本部门、本级政府的政府信息公开依据，更多的是条例或是上一级政府机构的规定。然而环保信息公开也不乏亮点频现，其中建设项目的环评公开情况较好、重点污染企业信息公开较为理想、辐射安全审批及许可证发放信息公开较好。但是，较大市的辐射安全信息公开整体欠佳。
报告指出，未来，政府信息公开应在法治化、标准化、换位思考、人人有责、整体推进方面努力。以法治思维方式推进政府信息公开，注意提高公开的标准化程度，将公众需求作为公开工作的起点和落脚点，同步推进政府公开和法治政府建设。
